1

评标方法

综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:

(1)评标价低的投标人优先;

(2)最新信用评价等级较高的投标人优先;

(3)技术方案得分较高的优先。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一个信封(商务及技术文件)评审标准:

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标;

b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;

c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。

(2)投标文件上法定代表人的个人电子签名或其委托代理人的个人电子签名、投标人的单位电子印章盖章齐全,符合招标文件规定。

(3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:

a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;

b.投标保证金的提交形式,符合招标文件第二章“投标人须知”第3.4.1项的要求。

(4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且法定代表人在授权委托书上加盖个人电子签名。

(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上加盖个人电子签名。

条款号

评审因素与评审标准

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

(6)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求:

投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确了联合体牵头人。

(7)投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定,且按招标文件第七章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。

(8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。

(9)投标文件中未出现有关投标报价的内容。

(10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

(11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

(12)权利义务符合招标文件规定:

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;

b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;

c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;

e.投标人在投标活动中无欺诈行为;

f.投标人未对合同条款有重要保留。

第二个信封(报价文件)评审标准:

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);

b.价格清单与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;

c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。

(2)投标文件上法定代表人的个人电子签名或其委托代理人的个人电子签名、投标人的单位电子印章盖章齐全,符合招标文件规定。

(3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。

(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。

(5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。

条款号

评审因素与评审标准

2.1.2

资格评审

标准

(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证。

(2)投标人的资质等级符合招标文件规定。

(3)投标人的财务状况符合招标文件规定。

(4)投标人的信誉符合招标文件规定。

(5)投标人的主要人员资格、在岗情况符合招标文件规定。

(6)投标人的其他要求符合招标文件规定。

(7)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。

(8)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。

(9)以联合体形式参与投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。

2.2.1

分值构成

(总分100分)

第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成:

技术方案及实施方案:15分

主要人员:15分

其他因素:

企业业绩:15分

履约信誉:5分

第二个信封(报价文件)评分分值构成:

评标价:50分

2.2.2

评标基准价计算方法

(1)评标价的确定:

R方法一:评标价=投标函文字报价

(2)评标价平均值的计算:

除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外,所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时,则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值);

(3)评标基准价的确定:

R方法二:将评标价平均值下浮 0.5 %,作为评标基准价。

评标基准价=评标价平均值×(1-0.5%)

在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复

核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化

2.2.3

投标报价的偏差率计算公式

偏差率=100% ×(投标人报价-评标基准价)/评标基准价

条款号

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.4(1)

技术方案及实施方案

15分

勘察设计工作方案

3分

投标人应编制长周期养护勘察设计服务方案,根据投标人提供的方案的合理性、可靠性和全面性等进行评价,好得3分~2.5分,较好得2分~2.5分,一般得1.8分~2分,缺项得0分。

说明:技术方案不得以页数作为标评审标准或依据,投标人技术方案未按照招标文件第二章“投标人须知”第3.7.3项(8)目要求编制的,得零分。

长周期养护工程实施要点

6分

投标人应编制长周期养护工程实施要点,根据投标人提供的养护工程实施要点的合理性、可靠性、可行性和全面性等进行评价,好得5分~6分,较好得4分~5分,一般得3.6分~4分,缺项得0分。

说明:技术方案不得以页数作为标评审标准或依据,投标人技术方案未按照招标文件第二章“投标人须知”第3.7.3项(8)目要求编制的,得零分。

长周期日常养护实施要点

3分

投标人应编制长周期日常养护实施要点,根据投标人提供的日常养护实施要点的合理性、可靠性、可行性和全面性等进行评价,好得3分~2.5分,较好得2分~2.5分,一般得1.8分~2分,缺项得0分。

说明:技术方案不得以页数作为标评审标准或依据,投标人技术方案未按照招标文件第二章“投标人须知”第3.7.3项(8)目要求编制的,得零分。

长周期应急及不可预见的养护工作实施要点

3分

投标人应编制长周期应急及不可预见的养护工作实施要点,根据投标人提供的应急及不可预见的养护工作实施要点的合理性、可靠性、可行性和全面性等进行评价,好得3分~2.5分,较好得2分~2.5分,一般得1.8分~2分,缺项得0分。

说明:技术方案不得以页数作为标评审标准或依据,投标人技术方案未按照招标文件第二章“投标人须知”第3.7.3项(8)目要求编制的,得零分。

2.2.4(2)

主要人员

15分

设计负责人任职资格与业绩

5分

(1)满足招标文件资格审查条件的,得3分;

(2)在资格审查条件的基础之上业绩:

①拟任设计负责人每增加1个国省干线公路路基路面养护工程设计总项目负责人业绩加1分,本子项最高加1分;

②拟任设计负责人每增加1个国省干线公路桥梁养护工程设计总项目负责人业绩加0.5分,本子项最高加0.5分;

③拟任设计负责人每增加1个国省干线公路交安设施养护工程设计总项目负责人业绩加0.5分,本子项最高加0.5分。

注:同一个项目同时满足上述加分要求的,只能按照较高得分计分1次。

项目经理(兼施工负责人)任职资格与业绩

5分

(1)满足招标文件资格审查条件的,得3分;

(2)在资格审查条件的基础之上业绩:

①拟任的项目经理(兼施工负责人)每增加1个国省干线公路路基路面养护工程施工项目经理或副经理业绩加0.5分,本子项最高加0.5分;

②拟任的项目经理(兼施工负责人)每增加1个国省干线公路桥梁养护工程施工项目经理或副经理业绩加0.5分,本子项最高加0.5分;

③拟任的项目经理(兼施工负责人)每增加1个国省干线公路交安设施养护工程施工项目经理或副经理业绩加0.5分,本子项最高加0.5分;

④拟任的项目经理(兼施工负责人)每增加1个国省干线公路养护设计施工总承包项目经理或副经理业绩加0.5分,本子项最高加0.5分。

注:同一个项目同时满足上述加分要求的,只能按照较高得分计分1次。

项目总工任职资格与业绩

5分

(1)满足招标文件资格审查条件的,得3分;

(2)在资格审查条件的基础之上业绩:

①拟任的项目总工每增加1个国省干线公路路基路面养护工程施工项目总工或副总工(技术负责人或副技术负责人)业绩加1分,最高加1分,本子项最高加1分;

②拟任的项目总工每增加1个国省干线公路桥梁养护工程施工项目总工或副总工(技术负责人或副技术负责人)业绩加0.5分,最高加0.5分,本子项最高加0.5分;

③拟任的项目总工每增加1个国省干线公路交安设施养护工程施工项目总工或副总工(技术负责人或副技术负责人)业绩加0.5分,最高加0.5分,本子项最高加0.5分。

注:同一个项目同时满足上述加分要求的,只能按照较高得分计分1次。

2.2.4(3)

评标价

50分

评标价得分计算公式示例:

(1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=100-偏差率×100×E1;

(2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=100+偏差率×100×E2。

其中:E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值,E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值;招标人可依据招标项目具体特点和实际需要设置E1、E2,E1=0.15,E2=0.1。

2.2.4(4)

其他因素

企业业绩

15分

勘察设计业绩

6分

近年每完成过1个国省干线公路工程养护工程设计项目业绩加3分,最高加6分。

养护业绩

9分

(1)近年每完成过1个国省干线公路养护长周期养护(需同时包含日常养护及小修养护等多类养护内容)业绩加1.5分,最高加3分。

说明:公路长周期养护,是指在公路养护过程中,在特定周期内(养护周期在2年及以上)对一定区域的多个公路路段开展的相对固定、延续且包含多类养护内容的养护项目。

(2)近年每完成过1个国省干线公路路基路面养护工程施工业绩加1分,最高加2分。

(3)近年每完成过1个国省干线公路桥梁养护工程施工业绩加1分,最高加2分。

(4)近年每完成过1个国省干线公路日常养护业绩加1分,最高加2分。

注:同一个项目同时满足上述加分要求的,只能按照较高得分计分1次。

履约信誉

5分

R企业最新信用评价

5分

①满足招标文件资格要求得3分;

②根据投标人的最新信用评价等级按下列标准加分或减分:

3.11

智能辅助评标

3.11.1 本次评标是否使用“智能辅助评标系统”,开展辅助评标

£是

(3)其他智能辅助内容:_____________。

R否

需要补充的其他内容:

……