(1)投标人具备有效的企业法人营业执照;

(2)投标人同时具备建设行政主管部门核发的工程勘察岩土工程(勘察)专业类乙级及以上资质、工程勘察工程测量专业类乙级及以上资质;

(3)投标人具备工程设计公路行业(公路)专业乙级及以上资质。

具备公路设计甲级、乙级资质的投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统(https://hwdms.mot.gov.cn/BMWebSite/)”中的公路工程设计资质企业名录,且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。

详见第二章“投标人须知”第1.4.4项。

项目负责人

1

拟任的项目负责人具有公路工程相关专业高级工程师及以上技术职称,具有8年以上(含8年)公路工程勘察设计工作经验。

/

/

分项负责人不作资格审查要求

1

评标方法

综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:

(1)评标价低的投标人优先;

(2)最新信用评价等级较高的投标人优先。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一个信封(商务及技术文件)评审标准:

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、勘察设计服务期限、工程质量要求及安全目标;

b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。

(2)投标文件上法定代表人的个人电子签名或其委托代理人的个人电子签名、投标人的单位电子印章盖章齐全,符合招标文件规定。

(3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:

a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;

b.投标保证金的提交形式,符合招标文件第二章“投标人须知”第3.4.1项的要求;

(4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且法定代表人在授权委托书上加盖个人电子签名。

(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上加盖个人电子签名。

(6)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求,投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确了联合体牵头人。

(7)投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定,且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。

(8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。

(9)投标文件中未出现有关投标报价的内容。

(10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

(11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

(12)权利义务符合招标文件规定:

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;

b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;

c.投标人未提出不同的支付办法;

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;

e.投标人在投标活动中无欺诈行为;

f.投标人未对合同条款有重要保留。

第二个信封(报价文件)评审标准:

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整:

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);

b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;

c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。

(2)投标文件上法定代表人的个人电子签名或其委托代理人的个人电子签名、投标人的单位电子印章盖章齐全,符合招标文件规定。

(3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。

(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。

(5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。

2.1.2

资格评审标准

(1)投标人具备有效的营业执照、勘察资质证书、设计资质证书。

(2)投标人的资质等级符合招标文件规定。

(3)投标人的信誉符合招标文件规定。

(4)投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。

(5)投标人的其他要求符合招标文件规定。

(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。

(7)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。

(8)以联合体形式参与投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分100分)

第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成:

技术建议书:  45  分

主要人员:  20  分

技术能力:   0  分

业绩:     22     分

履约信誉:3 分

第二个信封(报价文件)评分分值构成:

评标价: 10   分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算:

在开标现场,招标人将当场计算并宣布评标基准价。

(1)评标价的确定:

评标价=投标函文字报价

(2)评标价平均值的计算:

R方案二:除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外,所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时,则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值)。

(3)评标基准价的确定:

直接选择方法二确定评标基准价

R方法二:将评标价平均值下浮 1  %,作为评标基准价。

评标基准价=评标价平均值×(1- 1%)

在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率=100% ×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.4(1)

技术建议书

45分

对招标项目的理解和总体设计思路

10分

根据对招标项目的理解的全面性、准确性,以及总体设计思路的合理性、可行性等因素进行评审,得6~10。

招标项目关键技术问题的认识及其对策措施

15分

据对招标项目勘察设计技术问题和特点认识的准确性、全面性,以及关键性技术问题的对策措施的有效性、可行性等因素进行评审,得9~15分。

勘察设计工作量及计划安排

15分

根据勘察设计工作量及计划安排的合理性、针对性等因素进行评审,得9~15分。

勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施

5分

根据质量及进度保证措施、进度保证措施、安全保证措施的具体性、可靠性、可实施性等因素进行评审,得3~5分。

2.2.4(2)

主要人员

20分

项目负责人任职资格与业绩

20分

(1)满足招标文件资格审查条件的,得12分;

☑技术职称高于资格审查条件的加2分;

☑在资格审查条件的基础之上业绩:

☑每增加1个里程不小于10公里的□新建□改扩建☑新建或改扩建二级及以上(公路等级)公路工程的主体工程勘察设计项目负责人业绩加2分,最高加6分。

2.2.4(3)

评标价

10分

评标价得分计算公式示例:

(1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=F-偏差率×100× E1;

(2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=F+偏差率× 100× E2。

其中:F是评标价所占的权重分值,E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值,E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值,E1=0.2,E2=0.1。

2.2.4(4)

其他因素

业绩

22分

企业业绩

22分

(1)满足招标文件资格审查条件的,得13.2分;

☑近年每完成过1个里程不小于10公里的□新建□改扩建☑新建或改扩建二级及以上(公路等级)公路工程的主体工程勘察设计(包含初步设计和施工图设计)项目业绩加1.9分,最高加7.6分。

☑近年每完成过1个里程不小于10公里的□新建□改扩建☑新建或改扩建二级及以上(公路等级)公路工程可行性研究报告编制业绩加1.2分,最高加1.2分。

履约信誉

3 分

R企业最新信用评价

3分

根据投标人的最新信用评价等级按下列标准加分或减分:

3.11

智能辅助评标

本次评标是否使用“智能辅助评标系统”开展辅助评标:

£是

(2)其他智能辅助内容:_____________。

R否

需要补充的其他内容:

3.3 第二个信封开标

3.3.2 招标人在第二信封开标现场将不对投标人未通过第一信封评审的原因作任何的解释和说明并不接受对未通过第一信封评审的任何质疑,具体原因招标人将会按照《公路工程建设项目招标投标管理办法》第“第五十三条”的规定在相关网站上进行公示。

3.2 第一个信封详细评审

补充3.2.4项:

3.2.4  各评分因素(评标价、主要人员、业绩和履约信誉评分项除外)得分一般不得低于其权重分值的60%,且各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定,评标委员会成员总数为7人及以上时,该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算。评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值60%的,应在评标报告中作出说明。

补充3.2.5

技术建议书不得以页数作为标评审标准或依据,投标人技术建议书未按照招标文件第二章“投标人须知”第3.7.3项(8)目要求编制的,得零分。