RRTJ06

ZK32+422-ZK42+288.5/YK32+452-YK42+304(陇里隧道起点-马鞍寨I号大桥起点)

9.867(9.852)

标段范围内施工图设计涵盖的路基、桥涵、隧道、互通、排水及防护等工程的施工及其缺陷责任修复

施工期30个月(约900日历天),缺陷责任期自交工验收合格之日起24个月

109888.8399

RRTJ09

K57+225-ZK72+561.744/K57+220-YK72+545.911(西山互通终点-项目终点)

15.337(15.326)

标段范围内施工图设计涵盖的路基、桥涵、隧道、互通、排水及防护等工程的施工及其缺陷责任修复

施工期24个月(约720日历天),缺陷责任期自交工验收合格之日起24个月

150729.6518

RRTJ06标段

(1)持有有效的企业法人营业执照、企业安全生产许可证;

(2)具备有效的公路工程施工总承包特级资质或同时具备有效的公路工程施工总承包壹级资质和隧道工程专业承包壹级资质(投标人应在全国公路建设市场监督管理系统“施工企业名录”中,且企业名称和资质与该名录中的相应内容完全一致)。

RRTJ09标段

(1)持有有效的企业法人营业执照、安全生产许可证;

(2)具备有效的公路工程施工总承包壹级及以上资质(投标人应在全国公路建设市场监督管理系统“施工企业名录”中,且企业名称和资质与该名录中的相应内容完全一致)。

RRTJ06标段

(1)持有有效的企业法人营业执照、企业安全生产许可证;

(2)具备有效的公路工程施工总承包特级资质或同时具备有效的公路工程施工总承包壹级资质和隧道工程专业承包壹级资质(投标人应在全国公路建设市场监督管理系统“施工企业名录”中,且企业名称和资质与该名录中的相应内容完全一致)。

RRTJ09标段

(1)持有有效的企业法人营业执照、安全生产许可证;

(2)具备有效的公路工程施工总承包壹级及以上资质(投标人应在全国公路建设市场监督管理系统“施工企业名录”中,且企业名称和资质与该名录中的相应内容完全一致)。

1

评标方法

综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:

(1)评标价低的投标人优先;

(2)信用评价等级高的投标人优先;

(3)商务和技术得分较高的投标人优先;

(4)由评标委员会择优确定。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一个信封(商务及技术文件)评审标准:

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、工期、工程质量要求及安全目标;

b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;

c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。

(2)投标文件上法定代表人的个人电子签名或其委托代理人的个人电子签名、投标人的单位电子印章盖章齐全,符合招标文件规定。

(3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:

a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;

b.投标保证金的提交形式,符合招标文件第二章“投标人须知”第3.4.1项的要求。

(4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且法定代表人在授权委托书上加盖个人电子签名。

(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上加盖个人电子签名。

(6)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求:

投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确了联合体牵头人。

(7)投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定,且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。

(8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。

(9)投标文件中未出现有关投标报价的内容。

(10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

(11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

(12)权利义务符合招标文件规定:

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;

b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;

c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;

e.投标人在投标活动中无欺诈行为;

f.投标人未对合同条款有重要保留。

(13)投标人参与本项目投标的标段数量符合招标文件规定。

第二个信封(报价文件)评审标准:

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、投标价(包括大写金额和小写金额);

b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。

(2)投标文件上法定代表人的个人电子签名或其委托代理人的个人电子签名、投标人的单位电子印章盖章齐全,符合招标文件规定。

(3)投标报价中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价。

(4)投标报价中报价的大写金额能够确定具体数值。

(5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。

2.1.2

资格评审

标准

(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证。

(2)投标人的资质等级符合招标文件规定。

(3)投标人的财务状况符合招标文件规定。

(4)投标人的信誉符合招标文件规定。

(5)投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。

(6)投标人的其他要求符合招标文件规定。

(7)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。

(8)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。

(9)以联合体形式参与投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。

2.2.1

分值构成

(总分100分)

第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成:

施工组织设计:20分

主要人员:18分

其他

技术能力:2分

业绩:7分

履约信誉:3分

第二个信封(报价文件)评分分值构成:

评标价:50分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算:

在开标现场,招标人将当场计算并宣布评标基准价。

(1)评标价的确定:

评标价=投标函文字报价

(2)评标价平均值的计算:

除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外,所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时,则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值);

(3)评标基准价的确定:

将评标价平均值直接作为评标基准价。

在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价

偏差率保留2位小数(数值保留小数点后4位小数,百分比保留小数点后2位小数)

条款号

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.4(1)

施工组织设计(RRTJ06、RRTJ09)

20分

工期保证体系及保证措施

5分

好,得4.50～5.00分;

较好,得3.50～4.49分;

一般,得3.00～3.49分。

未提供得0分。

注:本小项评分一般不低于其权重分的60%,评分低于权重分值60%的,评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。

工程质量管理体系及保证措施

5分

好,得4.50～5.00分;

较好,得3.50～4.49分;

一般,得3.00～3.49分。

未提供得0分。

注:本小项评分一般不低于其权重分的60%,评分低于权重分值60%的,评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。

安全生产管理体系及保证措施

5分

好,得4.50～5.00分;

较好,得3.50～4.49分;

一般,得3.00～3.49分。

未提供得0分。

注:本小项评分一般不低于其权重分的60%,评分低于权重分值60%的,评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。

关键工程、难点工程分析及施工方案

5分

好,得4.50～5.00分;

较好,得3.50～4.49分;

一般,得3.00～3.49分。

未提供得0分。

注:本小项评分一般不低于其权重分的60%,评分低于权重分值60%的,评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。

2.2.4(2)

主要人员(RRTJ06、RRTJ09)

18分

项目经理任职资格与业绩

5分

(1)满足资格条件的,得3分;

(2)担任过高速公路土建施工项目的项目经理或项目副经理的,每一个加2分,本项最高得2分。

项目总工任职资格与业绩

5分

(1)满足资格条件的,得3分;

(2)担任过高速公路土建施工项目的项目总工(或技术负责人)或项目副总工的,每一个加2分,本项最高得2分。

项目经理方案阐述

8分

方案阐述不完整、不准确、重点不突出的得4.80～5.79分;

方案阐述较完整、较准确、重点较突出的得5.80～6.79分;

方案阐述完整、准确、重点突出的得6.80～8.00分。

2.2.4(3)

评标价

50分

评标价得分计算公式示例:

(1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=50-偏差率×100×E1;

(2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=50+偏差率×100×E2。

其中:E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值;

E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。

E1=0.02、E2=0.01

2.2.4(4)

其他因素(RRTJ06、RRTJ09)

技术能力

2分

投标人近2年(2023年11月1日至投标截止日),每获得一个公路工程施工有关的国家级奖项(包括鲁班奖、詹天佑奖、李春奖、国家优质工程奖)加2分,本项最多加2分。

注:奖项须附相关证书资料的彩色扫描件,否则不予认可。

业绩

7分

①满足资格条件的,得4.2分;

②投标人近5年(2020年11月1日至投标截止日)每承接(在建项目以开工时间为准,已完工项目以交工时间为准)一个合同额不少于6亿元的高速公路施工项目业绩的,加1分,本项最多加2.8分。

注:若为联合体投标,以联合体各成员提供的业绩累计计算。

履约信誉

3分

根据投标人的最新信用评价等级按下列标准加分或减分:

3.11

智能辅助评标

3.11.1 本次评标是否使用“智能辅助评标系统”:否

需要补充的其他内容:

1.第3.2.1项第(1)目细化为:

(1)按本章第2.2.4项(1)目规定的评审因素和分值对施工组织设计部分计算出得分A;主观因素(施工组织设计部分)评分不应低于其权重分的60%,评分低于权重分值60%的,评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。主观因素(施工组织设计)得分为去掉一个最高分、去掉一个最低分的算术平均值。

2.第3.2.2项细化为:

3.2.2投标人的商务和技术得分分值计算结果保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”,实际运算采用计算机系统数据。

3.第3.3款细化为:

3.3第二个信封开标补充以下内容

第二个信封开标结束后,如评标委员会经复核确认第一个信封(商务及技术文件)评审结果有误,评标委员会有权根据招标文件评标办法规定的评审标准对第一信封评审结果进行修正,并按照本章第2.2.2项的规定对评标基准价进行修正。

3.第3.5.1项细化为:

3.5.1评标委员会按本章第2.2.4项(3)目规定的评审因素和分值对评标价计算出得分C。评标价得分分值计算结果保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。

4.第3.9.1项补充:

除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外,评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人,并标明排序。当投标人在所投的标段中均排名第一时,评标委员会将按照标段顺序优先推荐其为投标人所投的标段中标段号靠前的标段的第一中标候选人,同时放弃其余标段中标候选人资格,由其排名后面的投标人依序替补(举例:如若A单位投标了RRTJ06、RRTJ09标段,同时在这2个标段中排名第一,则A单位推荐为RRTJ06标段第一中标候选人,同时放弃其他标段中标候选人资格,其他情况以此类推。)同时,已经在某一标段被推荐为第一中标候选人的投标人,不再作为其他标段的中标候选人推荐,由排名其后的投标人递补,依次类推。