您当前所在的位置: 首页 » 信息公开 » 信息公开目录 » 招标公告

贵州省兴义公路管理局普通国省道区域化养护招标公告

 字号:[ ]  [我要打印][关闭] 视力保护色:
索 引 号: 000014349/2022-2101541 信息分类:
发布机构: 生成日期: 2022-06-10 14:41:23
文  号: 是否有效:
名  称: 贵州省兴义公路管理局普通国省道区域化养护招标公告

1.招标条件

本招标项目 贵州省兴义公路管理局普通国省道区域化养护已由贵州省公路局局《贵州省公路局关于兴义公路管理局2022年普通国省干线公路区域化养护实施方案的批复》(黔路复〔2022〕185号)(批文名称及编号)批准实施,项目业主为贵州省兴义公路管理局,养护资金来自贵州省公路局下达的年度小修保养计划专项资金,出资比例为100%,招标人为贵州省兴义公路管理局,招标代理机构为华杰工程咨询有限公司。项目已具备招标条件,现对该项目的区域化养护进行公开招标。

2.项目概况与招标范围

2.1  项目概况:贵州省兴义公路管理局管养的纳入本次日常保养及日常巡查招标路段约560公里,全局管养路段范围小修作业和应急抢修工作。

2.2  项目地点:贵州省黔西南州境内。

2.3  服务周期:三年。

2.4  招标范围:兴义公路管理局辖区内普通国省道区域化养护服务,包括路基、路面、桥梁、隧道、涵洞、路线交叉、交安设施、绿化、站房维修、管理服务设施养护的日常保养及日常巡查、小修作业、应急养护等内容。

2.5  标段划分:本项目划分为1个标段。

3.投标人资格要求

3.1 本次招标要求投标人须具备公路工程施工总承包二级或以上等级资质。

3.2 本次招标不接受(接受或不接受)联合体投标。

3.3 与招标人存在利害关系且可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标,否则,相关投标均无效。

3.4 在“信用中国”网站(http://www.creditchina.gov.cn/)中被列入失信被执行人名单的投标人,不得参加投标。

3.5  投标人依据交通运输部《关于印发公路施工企业信用评价规则的通知》(交公路发〔2009〕733号),参照《贵州省高速公路设计施工企业信用评价实施细则(试行)》(黔交建设〔2016〕279号)及《贵州省交通运输厅关于高速公路设计施工企业信用评价结果引用的补充通知》(黔交建设〔2016〕291号)确定的最新年度施工企业信用等级应为C级及以上,信用评价引用顺序及原则详见评标办法。

4.招标文件的获取

4.1 凡有意参加投标者,请于2022年6月10日00时00分至2022年6月15日23时59分(北京时间,下同),登录全国公共资源交易平台(贵州省)-贵州省公共资源交易公共服务平台网站(网址:http://ggzy.guizhou.gov.cn)购买下载获取招标文件。

4.2 招标文件每套售价500元,逾期不售,售后不退。

5.投标文件的递交

5.1 投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为 2022年7月1日9时30分,请在当日9时00分至9时30分,将纸质投标文件递交至贵州省公共资源交易中心开标区(地址:贵州省贵阳市遵义路282号)。

5.2 逾期送达或者未送达指定地点或者未按照招标文件要求密封和标记的投标文件,招标人不予受理。

5.3 首次进入贵州省公共资源交易中心的投标人,需先到贵州省公共资源交易中心办理入场登记和CA证书,然后才能在网上办理相关事宜。

投标人应随时关注贵州省公共资源交易中心交易系统发出的文件澄清与更正等通知内容,如因投标人未及时登录查询,后果由投标人自己承担。

6.发布公告的媒介

本次招标公告同时在贵州省招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台(贵州省)-贵州省公共资源交易公共服务平台、贵州省公路局网站上发布。

7.投诉

7.1  投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,可以向招标人提出异议或向交通运输主管部门投诉。投诉书(包括不接受招标人对异议答复的申诉书)应符合下列要求:

7.1.1  投诉书应在公示之日起10日内递交至受理部门;

7.1.2  投诉人必须是所投诉招标投标活动的参与者,或者与投诉项目本次招标活动存在利害关系;

7.1.3  投诉事项具体,并提供有效线索,可以查证;

7.1.4  投诉书署具投诉人真实姓名、签字和有效联系方式;以法人名义投诉的,投诉书应经法定代表人或授权代理人签字并加盖公章(原件),由代理人办理投诉事务的,应同时提交授权委托书及其公证书(授权委托书应当明确有关委托代理权限和事项);

7.1.5  投诉相关材料来源合法;

7.1.6  有具体的请求及主张。

7.2  就以下事项提出投诉的,应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在10日期限内。招标人自受理异议之日起,应暂停投诉事项的招投标程序。

7.2.1  对招标文件条款有异议的;

7.2.2  对开标过程有异议的;

7.2.3  对中标候选人公示中的以下内容有异议的:中标候选人排序、名称、投标报价,中标候选人在投标文件中承诺的主要人员姓名、个人业绩、相关证书编号,中标候选人在投标文件中填报的项目业绩,被否决投标的投标人名称、否决依据和原因,招标文件规定公示的其他内容。

对以上事项进行投诉的,应当提交招标人的异议回复意见或已提出异议的证明文件。未按规定提出异议或者未提交已提出异议证明文件的投诉,招标人将不予受理。

对招标文件条款有异议的应当在投标截止时间10日前向招标人提出,否则招标人不予受理;对招标人的答复不接受而向贵州省公路局投诉的,应当在投标截止时间2日前提出,否则不予受理。

招标人异议受理电话:15870347565;

贵州省公路局投诉举报受理电话:0851-85992485。

8.联系方式

人:贵州省兴义公路管理局

地址:贵州省兴义市桔山街道办事处万峰大道与金水路交叉路口

邮政编码:562400 

人:夏笙

电话:15870347565 

招标代理机构:华杰工程咨询有限公司

地址:贵阳市云岩区延安西路汇金星力城66号商务楼1709室

邮政编码:550003 

人:王龙

电话:13628504857 

 2022年6月9日


附录1 资格审查条件(资质最低要求)

企业资质等级要求

1、申请人须具备独立法人资格、具备有效企业营业执照;

2、公路工程施工总承包二级或以上等级;

3、具有有效的安全生产许可证。


附录2 资格审查条件(信誉最低要求)

信 誉 要 求

(1)投标人依据交通运输部《关于印发公路施工企业信用评价规则的通知》(交公路发〔2009〕733号),参照《贵州省高速公路设计施工企业信用评价实施细则(试行)》(黔交建设〔2016〕279号)及《贵州省交通运输厅关于高速公路设计施工企业信用评价结果引用的补充通知》(黔交建设〔2016〕291号)确定的最新年度施工企业信用等级应为C级及以上,信用评价引用顺序及原则详见评标办法。

(2)投标人没有涉及正在诉讼的案件,或涉及正在诉讼的案件但经认定不会对承担本项目造成重大影响。

(3)与招标人存在利害关系且可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标,否则,相关投标均无效。



附录3 资格审查条件(主要人员最低要求)

人  员

数  量

资   格 要 求

在岗要求

项目经理

1

公路工程二级及以上注册建造师,公路工程相关专业工程师或以上职称,具有主管部门颁发的安全生产考核合格证书(B类),具有三年以上相关工作经验。

无在岗项目(指目前未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离)

技术负责人

1

公路工程相关专业工程师及以上技术职称,具有主管部门颁发的安全生产考核合格证书(B类),三年以上相关工作经验。

安全负责人

1

持有有效的安全生产考核合格证书(C类证书)。

注:人员工作经验年限以投标人承诺为准。


评标办法前附表

条款号

评审因素与评审标准

1

评标方法

综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:

(1)日常保养及日常巡查费用评标价低的投标人优先;

(2)小修作业评标价低的投标人优先;

(3)应急抢修酬金评标价(费率)低的投标人优先;

(4)参照《贵州省高速公路设计施工企业信用评价实施细则(试行)》(黔交建设〔2016〕279号)及《贵州省交通运输厅关于高速公路设计施工企业信用评价结果引用的补充通知》(黔交建设〔2016〕291号)文件确定的最新年度施工企业信用等级较高的投标人优先;

(5)商务和技术得分较高的投标人优先。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一个信封(商务及技术文件)评审标准:

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、服务周期、工程质量要求及安全目标;

b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;

c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。

(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。

(3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:

a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;

b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户;

c.若投标保证金采用银行保函形式提交,银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求,且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。

d.若投标保证金采用保证保险形式提交,应满足招标文件要求。

(4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

(6)投标人未以联合体形式投标。

(7)除劳务分包外,投标人无分包计划。

(8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。

(9)投标文件中未出现有关投标报价的内容。

(10)投标文件载明的招标项目服务周期未超过招标文件规定的时限。

(11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

(12)权利义务符合招标文件规定:

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;

b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;

c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;

e.投标人在投标活动中无欺诈行为;

f.投标人未对合同条款有重要保留。

(13)投标文件正本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。

第二个信封(报价文件)评审标准:

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标报价(包括大写金额和小写金额);

b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;

c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。

(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。

(3)投标报价中的各部分报价均未超过招标文件设定的对应最高投标限价(如有)。

(4)投标报价中报价的大写金额能够确定具体数值。

(5)同一投标人针对同一部分工作内容未提交两个以上不同的投标报价。

(6)投标人填写的区域化养护服务费用清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。

(7)投标文件正本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。

2.1.2

资格评审

标准

(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证。 

(2)投标人的资质等级符合招标文件规定。

(3)投标人的信誉符合招标文件规定。

(4)投标人的项目经理、技术负责人和安全负责人资格、在岗情况符合招标文件规定。

(5)投标人的其他要求符合招标文件规定。

(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.2项或第1.4.3项规定的任何一种情形。

(7)投标人提供了使用当地纳入全国防返贫监测系统的脱贫不稳定户、边缘易致贫户、突发严重困难户劳动力的承诺或说明。

续上表

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分100分)

第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成:

养护实施方案: 20 分

主要人员: 14 分

业绩:   11 分

履约信誉: 1 分

信用评价: 2 分

提供使用当地纳入全国防返贫监测系统的脱贫不稳定户、边缘易致贫户、突发严重困难户劳动力承诺: 2 分

第二个信封(报价文件)评分分值构成:

评标价:   50 分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算:

在开标现场,招标人将根据投标人针对各部分的投标报价,当场分别计算并宣布各部分评标基准价。

(1)各部分评标价的确定:

各部分评标价=该部分投标函文字报价

(2)评标价平均值的计算:

除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外,所有投标人的某部分评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为该部分评标价平均值(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时,则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值);

(3)评标基准价的确定:

将某部分评标价平均值直接作为该部分评标基准价。

在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的各部分评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,各部分评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

(1)日常保养及日常巡查部分偏差率=100%   ×(日常保养及日常巡查部分投标人评标价-日常保养及日常巡查部分评标基准价)/日常保养及日常巡查部分评标基准价;

(2)小修作业部分偏差率=100% ×(小修作业部分投标人评标价-小修作业部分评标基准价)/小修作业部分评标基准价;

(3)应急抢修部分偏差率=100%   ×(应急抢修部分投标人评标价-应急抢修部分评标基准价)/应急抢修部分评标基准价;

(4)各部分偏差率保留 2 位小数

续上表

评分因素与权重分值

评分标准

条款号

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.4(1)

养护实施方案

20 分

日常养护的方案、方法与技术措施,小修作业养护的方案、方法与技术措施,应急养护工程方案、方法与技术措施

10分

根据投标人日常养护的方案、方法与技术措施,小修作业养护的方案、方法与技术措施,应急养护工程方案、方法与技术措施的先进性、科学性、可行性等进行评审,得6~10分。

工程质量管理体系、安全生产管理体系、环境保护、水土保持保证体系、文明施工、文物保护保证体系及保证措施

7 分

根据投标人提供的质量、安全、环保、水保、文明施工、文物保护等体系及保证措施的完备性、科学性、合理可行性进行评审,得4.2~7分。

项目风险预测与防范,事故应急预案

3 分

投标人对项目可能存在的潜在风险进行风险预测,制定风险管理方案及事故应急预案的合理性、科学性、可操作性进行评审,得1.8~3分。

2.2.4(2)

主要人员

14 分

项目经理任职资格与业绩

8分

(1)满足资格审查条件得4.8分;

(2)每担任过1个普通国省干线公路养护工程施工项目项目经理职务经历得1.6分,最多加3.2分。

技术负责人任职资格与业绩

6分

(1)满足资格审查条件得3.6分;

(2)每担任过1个普通国省干线公路养护工程施工项目技术负责人职务经历得1.2分,最多加2.4分。

2.2.4(3)

评标价

50 分

评标价得分(G)计算公式示例:

(1)日常保养及日常巡查费用得分(L0):

a.如果投标人的日常保养及日常巡查费用评标价>日常保养及日常巡查费用部分评标基准价,则日常保养及日常巡查费用评标价得分=L-日常保养及日常巡查部分偏差率×100×E1;

b.如果投标人的日常保养及日常巡查费用评标价≤日常保养及日常巡查费用部分评标基准价,则日常保养及日常巡查费用评标价得分=L+日常保养及日常巡查部分偏差率×100×E2。

(2)小修作业费用得分(M0):

a.如果投标人的小修作业费用评标价>小修作业费用部分评标基准价,则小修作业费用评标价得分=M-小修作业部分偏差率×100× E1;

b.如果投标人的小修作业费用评标价≤小修作业部分评标基准价,则小修作业费用评标价得分=M+小修作业部分偏差率×100×E2。

(3)应急抢修费率得分(N0):

a.如果投标人的应急抢修费率评标价>应急抢修部分费率评标基准价,则应急抢修费率评标价得分=N-应急抢修部分偏差率×100×E1;

b.如果投标人的应急抢修费率评标价≤应急抢修部分费率评标基准价,则应急抢修费率评标价得分=N+应急抢修部分偏差率×100×E2。

(4)评标价得分G=L0+M0+N0。

其中:L、M、N分别是日常保养及日常巡查部分、小修作业部分、应急抢修部分评标价所占的权重分值(L=20,M=15,N=15),L0、M0、N0分别是日常保养及日常巡查部分、小修作业部分、应急抢修部分评标价得分,E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值,E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值(E1=0.2、E2=0.1)。

2.2.4(4)

其他因素

业绩

11分

投标人单位业绩

近5年(2017年1月1日至递交投标文件截止时间止)内:

(1)投标人每提供1个普通国省干线公路养护工程施工业绩得1分,本项最多得3分;

(2)投标人每提供1个普通国省干线公路日常养护服务项目业绩的得1分,本项最多得8分。

履约

信誉

1分

满足资格审查条件得1分。

用工使用承诺

2分

投标人提供使用当地纳入全国防返贫监测系统的脱贫不稳定户、边缘易致贫户、突发严重困难户劳动力承诺,承诺的使用人数为10人及以上的,得0.5分,承诺的使用人数为20人及以上的,得1分,承诺的使用人数为30人及以上的,得2分,低于10人不得分。

信用评价

2分

根据投标人的最新年度信用评价等级确定信用得分。

(1)信用评价等级

信用评价等级按以下顺序引用,并优先引用对应专业的信用评价结果:

a.贵州省公路局发布的信用评价等级;

b.贵州省交通运输厅发布的信用评价等级;

c.交通运输部发布的信用评价等级;

d.企业注册地省级交通运输厅(局、委)发布的信用评价等级;

无上述信用评价等级时,其信用评价等级按以下原则确定:

——没有发现不良信用记录的,按A级对待;

——有一般不良记录的,按B级对待;

——仅有1次达到直接定为D级不良记录的,或仅有2次达到直接定为C级不良记录的,按C级对待;

——发生直接定为D级不良记录超过1次的,或直接定为C级不良记录超过2次的,或直接定为D、C级不良记录合计2次的,按D级对待。

不良信用记录的认定须符合交通运输部、贵州省交通运输厅及相关主管部门的规定。

(2)信用分值

信用评价等级

AA

A

B

C

信用

得分

专业

综合

专业

综合

专业

综合

2

1

1

0.5

0

-2

-1

注:

1)引用贵州省公路局发布的最新普通国省干线公路养护市场施工企业信用评价等级按照“专业”评价计分;

2)引用投标单位注册地的信用评价等级时,其专业评价包含的实际范围与贵州省公路局的评价专业范围完全一致(即为:普通国省干线公路养护施工)的,按照“专业”评价计分,否则按综合评价引用;

3)引用其余信用等级视为“综合”评价计分。

需要补充的其他内容:









1.评标方法

本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。

2.评审标准

2.1 初步评审标准

2.1.1 形式评审标准:见评标办法前附表。

2.1.2 资格评审标准:见评标办法前附表。

2.1.3 响应性评审标准:见评标办法前附表。

2.2 分值构成与评分标准

2.2.1 分值构成

(1)养护实施方案:见评标办法前附表;

(2)主要人员:见评标办法前附表;

(3)评标价:见评标办法前附表;

(4)其他评分因素:见评标办法前附表。

2.2.2 评标基准价计算

评标基准价计算方法:见评标办法前附表。

2.2.3 评标价的偏差率计算

评标价的偏差率计算公式:见评标办法前附表。

2.2.4 评分标准

(1)养护实施方案评分标准:见评标办法前附表;

(2)主要人员评分标准:见评标办法前附表;

(3)评标价评分标准:见评标办法前附表;

(4)其他因素评分标准:见评标办法前附表。

3.评标程序

3.1 第一个信封初步评审

评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.6项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。

3.2 第一个信封详细评审

3.2.1 评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。

(1)按本章第2.2.4项(1)目规定的评审因素和分值对养护实施方案部分计算出得分A;

(2)按本章第2.2.4项(2)目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分B;

(3)按本章第2.2.4项(4)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D。

3.2.2 投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。

3.2.3 投标人的商务和技术得分=A+B+D。

3.3 第二个信封开标

第一个信封(商务及技术文件)评审结束后,招标人将按照第二章“投标人须知”第5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审的投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。

3.4第二个信封初步评审

评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第二个信封(报价文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。

3.5 第二个信封详细评审

3.5.1 评标委员会按本章第2.2.4(3)目规定的评审因素和分值对评标价计算出得分C。评标价得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。

3.5.2 投标人综合得分=投标人的商务和技术得分+C。

3.5.3 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的,评标委员会应认定该投标人以低于成本报价竞标,并否决其投标。

3.6 投标文件相关信息的核查

3.6.1 在评标过程中,评标委员会应查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符,使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。

3.6.2 评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的,评标委员会应否决其投标。

(1)有下列情形之一的,属于投标人相互串通投标:

a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容;

b.投标人之间约定中标人;

c.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标;

d.属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标;

e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。

(2)有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:

a.不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制;

b.不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜;

c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人;

d.不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异;

e.不同投标人的投标文件相互混装;

f.不同投标人的投标保证金从同一单位或个人的账户转出。

(3)有下列情形之一的,属于招标人与投标人串通投标:

a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人;

b.招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息;

c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价;

d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件;

e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便;

f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。

(4)投标人有下列情形之一的,属于弄虚作假的行为:

a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标;

b.使用伪造、变造的许可证件;

c.提供虚假的业绩;

d.提供虚假的项目经理或技术负责人或安全负责人或其他管理和技术人员简历、劳动关系证明;

e.提供虚假的信用状况;

f.其他弄虚作假的行为。

3.7 投标文件的澄清和说明

3.7.1 在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的,评标委员会应否决其投标。

3.7.2 澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。

3.7.3 评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明,对投标人提交的澄清、说明有疑问的,可以要求投标人进一步澄清或说明,直至满足评标委员会的要求。

3.7.4 凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。

3.8 不得否决投标的情形

投标文件存在第二章“投标人须知”第1.12.3项所列情形的,均视为细微偏差,评标委员会不得否决投标人的投标,应按照第二章“投标人须知”第1.12.4项规定的原则处理。

3.9 评标结果

3.9.1 除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外,评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人,并标明排序。

3.9.2 评标委员会完成评标后,应向招标人提交书面评标报告。

上一篇:
下一篇:

相关信息